Sono ormai passate due settimane quando una frana si è staccata a valle della strada comunale in località Recudino, nella frazione di Selino Alto a Sant’Omobono Terme, ma ieri, giovedì 13 giugno, la doccia fredda per l’azienda agricola Recudino di Francesco Carminati: “I due funzionari pubblici (UTR e Comunità Montana Valle Imagna) – spiega Carminati – intervenuti nel sopralluogo hanno riferito che non sembrano sussistere i requisiti per invocare un intervento di somma urgenza (che potrebbe aiutare a mettere in sicurezza il fronte frana e riaprire la strada ndr) “. Dunque, almeno per ora, braccia incrociate da parte delle istituzioni, il che significa che la strada resta chiusa e l’azienda agricola del giovane allevatore continua ad essere isolata e quindi non produttiva.

La strada comunale è stata chiusa dal Comune con un’ordinanza per motivi di sicurezza e non è accessibile nemmeno a piedi. Nel frattempo la frana continua ad avanzare e rischia di pregiudicare anche la nuova stalla dell’azienda agricola di Carminati e l’attività zoo-caseria: l’azienda di Recudino produce stracchini all’antica delle Valli Orobiche – presidio Slow Food e formaggi pecorini.

Da ormai due settimane “sono completamente isolato – afferma il giovane allevatore -. Non ho foraggio per i miei animali (pecore e vacche), che sono stato costretto a liberare nel prato coltivato a maggengo. La frana ha reso impraticabile l’unico tracciolino di strada comunale bianca che conduce a Recudì, la località rurale dove vivo stabilmente, ho la residenza, ha sede legale la mia azienda zoo-casearia e gestisco il piccolo agrinegozio”. 

“Anziché cercare soluzioni convenienti di fronte a un problema oggettivo e impellente – prosegue l’allevatore -, i funzionari pubblici mi hanno investito, quasi colpevolizzandomi, con una serie di affermazioni che mi hanno lasciato allibito e fatto sentire ancora più solo. Ho percepito un approccio al problema ampiamente discrezionale e invasivo. Mi hanno detto che non dovevo costruire la stalla in quel posto (dimenticando che è stata regolarmente autorizzata e persino periziata dal punto di vista geologico).

Mi hanno detto che sono responsabile di ciò che accade sul mio terreno, e quindi anche della frana, al punto che, quasi quasi, devo essere io a ricostruire la strada comunale che è ceduta (dimenticando che la frana è avvenuta a valle e non a monte). Mi hanno detto che sono state le acque della mia stalla a provocare la frana (dimenticando che nel punto dove esse scaricano non è avvenuto alcun movimento franoso, poiché il movimento franoso ha avuto un’altra origine e che al centro del fronte di frana si vede una sorgiva).

Mi hanno detto che le recenti piogge torrenziali sono normali e che non c’è in atto alcun cambiamento climatico e che di conseguenza le cause della frana vanno da ricercare altrove (ma io, che vivo tutti i giorni a contatto con un ambiente sperimentato palmo per palmo, vedo sbucare acqua da tutte le parti, anche dove prima non s’era mai vista). Infine, dulcis in fundo, mi hanno detto che non sembrano sussistere i requisiti per invocare un intervento di somma urgenza: nonostante io viva abitualmente al di là della frana e sia rimasto completamente isolato dal mondo, non potendo adempiere ai miei impegni quotidiani; nonostante la mia azienda sia in crisi per impossibilità di rifornire il foraggio ai miei quadrupedi (vacche e pecore); nonostante anche la piccola attività di vendita al dettaglio dei formaggi sia sospesa.

Ora chiedo a chi legge queste mie precisazioni: come si può ovviare a questi pregiudizi? Come combatterli? Purtroppo non ho diritto di replica, se non diffondendo – e continuerò a farlo – quanto mi sta incredibilmente accadendo”.